"破"比"立"难，"立"比"守"难——启蒙者的永恒困境

梁启超在《新史学》中选择了最激进的批判姿态（全盘否定旧史学），这不是因为他真的认为旧史学一无是处，而是因为在启蒙语境下，"温和的建议"不会被听见，只有"极端的否定"才能打破思维惯性。但他20年后在《中国历史研究法》中做了大量自我修正。这说明：**真正有价值的改革者知道什么时候该激进、什么时候该回调**——关键不是立场，而是时机。