认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

原则不是用来"遵守"的,而是用来"检验"的

很多人误以为"有原则"就是"严格遵守一套规则"。达利欧的真正意思恰恰相反——原则是一个假设("我相信当 X 发生时,Y 是最好的回应"),它的价值在于被执行后产生的结果能反馈回来检验这个假设是否成立。好的原则库应该是动态的、可修改的——如果一条原则在过去三年中指导你做出了三次糟糕的决策,你应该修改它而非怀疑自己的执行力。原则的权威性来自实践验证,而非来自写它的人的名气。
来源

《原则》关于"原则算法化"的论述

可迁移到

企业制度设计(制度应有定期审查和淘汰机制,而非一旦制定就永久有效);个人信念系统(你的价值观和人生信条也应该是"可证伪的假设"而非"不可动摇的教条");算法迭代(模型需要持续的数据反馈来校准,原则也一样) ```

来自这本书的解读报告

《瑞·达利欧》

阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →