认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

叙事主权的核心不是"说了什么",而是"谁有权说"

米勒在公开信走红后反复被问"你当时是怎么想的",但她真正在做的事不是"表达想法",而是**占据一个通常由律师、法官、记者占据的叙事位置**。在任何公共事件中,叙事权的分配本身就是权力的分配。当一个受害者"自己讲故事"时,最令权力结构不安的不是故事的内容,而是讲故事的人的身份——一个通常被安排在"被告知"位置的人,突然走到了"讲述者"的位置。
来源

《知晓我姓名》出版后记与公开演讲 / 叙事主权三阶模型

可迁移到

企业传播中"谁代表公司发言"的权力政治、品牌危机中受害消费者的"自述权"与企业公关的"叙事权"之争、学术界中"谁有权定义这个研究领域的问题"

来自这本书的解读报告

《知晓我姓名》

阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →