认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

人民的意志和人民的代表可以指向相反的方向

代议制民主隐含一个未经检验的假设——代表能表达被代表者的意志。但施密特指出,这个假设可能完全不成立:代表可能在执行完全违背选民意愿的政策,而在程序上完全合法。这迫使我们重新思考"代表"的真实含义——是"代替人民做决定"还是"传达人民的意志"?
来源

《合法性与正当性》模型四

可迁移到

公司股东与管理层的关系、代理人理论(经济学)、委托-代理问题的任何场景

来自这本书的解读报告

《合法性与正当性》

卡尔·施密特(Carl Schmitt) · 政治宪法学 / 政治理论

这本书回答了民主国家为何会被合法地颠覆,答案是合法性与正当性的结构性分裂。

政治宪法学·魏玛危机·合法性悖论·议会主义批判·紧急权力
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →