极端不正义不是法律

凯尔森式的严格实证主义认为，即使一条法律极端不正义，它仍然是「有效的法律」——对它的违反仍然是违法。拉德布鲁赫在二战后修正了这一立场：实证法的优先性有一个底线，那就是「极端不正义」。超过这个底线，法律的有效性被否定，违反它不再是违法，甚至可能是义务。这一公式是 20 世纪法哲学最重大的转折之一。