刑罚正当性的三层递进是防止"跳层论证"的思维纪律

"社会需要刑罚"（第一层成立）不能直接推出"这个人该判十年"（第三层结论）。中间必须经过"为什么要对这个人动用刑罚"（第二层）的独立审查。这种跳层论证的惰性是重刑化思维的温床——它用宏观叙事的正当性替代了个案审查的精细性。