跨书共振 · CROSS-BOOK RESONANCE
好的叙事不遮蔽坏的事实——它改变坏的事实的呈现方式
塞兹没有用学术论文的方式写这本书——他用了小说化的叙事、场景化的描写、人物驱动的结构。他承认叙事是不可避免的,但他的立场是:**既然我们无法不讲故事,那就要讲一个更完整、更诚实的故事**。这与「叙事遮蔽效应」模型形成了一种有趣的自反:他一边揭示叙事如何遮蔽现实,一边用叙事来揭示真相。
来自这本书的解读报告
《血与雷》
阅读完整解读报告 →
塞兹没有用学术论文的方式写这本书——他用了小说化的叙事、场景化的描写、人物驱动的结构。他承认叙事是不可避免的,但他的立场是:**既然我们无法不讲故事,那就要讲一个更完整、更诚实的故事**。这与「叙事遮蔽效应」模型形成了一种有趣的自反:他一边揭示叙事如何遮蔽现实,一边用叙事来揭示真相。