认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
法律的"客观性幻觉"与叙事建构
法律文本(尤其是判决书)声称呈现的是"客观发现"——法律逻辑的必然结论。但用叙事工具拆解后,可以发现每个判决实质上是在多个可能叙事中选择了一个,并用法律语言包装为"唯一正确答案"。这不是虚伪,而是法律运作的结构性需求——它必须产生确定性,但这种确定性在很大程度上是建构出来的。
来自这本书的解读报告
《法律与文学》
这本书回答了法律与文学能否相互照亮的问题,答案是它们共享解释与叙事的底层结构但不能互相替代。
阅读完整解读报告 →