文学批判的有效距离

波斯纳论证卡夫卡的《审判》之所以对法律具有批判力量，恰恰因为它不是对现实的精确再现，而是通过极端化创造了认知距离。文学对制度的批判效力与它和现实的距离成正比——完全写实的作品反而缺乏批判穿透力，因为它无法让读者"看到"自己习以为常的东西。