同一块证据在不同框架下会被"看见"为截然相反的论据

加拉帕戈斯雀的标本在达尔文之前就被多人采集过，但只有达尔文用"物种分化"的框架去观察它们。化石记录中缺少过渡形态，在进化论框架下是"记录不完整"，在神创论框架下是"不存在渐变"。这证明了一个反直觉的事实：你看到什么证据，取决于你用什么框架看——而不是你先看到证据再形成框架。