认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

描述性≠规范性:理解不等于认同

海特最精妙也最容易被忽视的方法论立场是:他花了大量篇幅描述人们"实际上如何"做道德判断,但这不意味着他认为人们"应该"如此判断。理解大象的运作方式,不等于说"我们应该永远服从大象"。真正的道德成长恰恰发生在你能觉察到大象在做什么,然后决定是否跟随它的时刻。这种"描述性理解"与"规范性反思"的区分,是运用此书所有模型的前提。
来源

《公正之心》全书的方法论立场

可迁移到

用户研究(理解用户"实际如何"决策≠认为用户的决策方式是最好的)、管理实践(理解员工"实际如何"被激励≠认为当前的激励方式是最优的)、自我成长(理解自己的直觉反应≠放弃对自己的反思和修正)。 ```

来自这本书的解读报告

《公正之心》

乔纳森·海特(Jonathan Haidt) · 道德心理学 / 认知科学 / 政治心理学

这本书回答了为什么好人会在道德上分裂,它的答案是:直觉先于推理,理性只是事后辩护。

道德心理学·双过程理论·道德基础理论·政治极化·社会直觉主义
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →