科学不能回答"什么对我们是好的"——这是法治最诚实的认知边界

科学擅长回答"如果目标是X，该怎么做最有效"，但它无法回答"X本身是否值得追求"。法治必须同时在规范轨（什么是好的、对的、正义的）和描述轨（什么可行、有效、有因果关系）上运作，任何一轨的缺失都会导致法治的跛足。承认科学的这个边界不是贬低科学，而是让科学在它能发挥作用的地方发挥最大价值。