"雅俗之争"本质是权力斗争而非审美判断

当精英宣称某种文学"高雅"而另一种"低俗"时，他们真正做的是用审美标准来维护社会权力——"高雅"意味着"需要精英教育才能理解"，这就确保了精英的文化垄断地位。而"低俗"文学的真正威胁不是品味低下，而是它打破了准入门槛，让普通人也能参与文化创造。在中国文学史上，每一次"通俗文学"的崛起都是权力格局重组的信号。