认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

「同意」不是事实,而是需要不断被验证的状态

我们通常认为同意是一个一次性的动作——签了字就同意了,投了票就同意了。但洛克的框架揭示,有效的同意必须是持续的、有条件的、可撤回的。一次签约不等于永远同意;默认不反对不等于真实同意。同意是一个需要不断验证的状态,而不是一个历史事件。
来源

《政府论》第二部分第八至十二章 / 同意授权机制模型

可迁移到

产品设计中的用户授权管理(从「一次性同意」转向「持续可控的同意」)、组织管理中的员工参与(从「入职签了合同」转向「持续的知情与选择」)、政治参与(从「四年投一次票」转向「持续的监督与问责」)。

来自这本书的解读报告

《政府论》

约翰·洛克 (John Locke) · 政治哲学

这本书回答了政府权力合法性从何而来的问题,它的答案是:来自被统治者的同意与自然权利的信托。

政治哲学·社会契约·自然权利·政府合法性·同意理论
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →