不同层次的道理之间的对话是无效的——先对齐层次再讨论

大量"鸡同鸭讲"的争论，根源不在事实判断不同，而在双方默认的道理层次不同——一个在事实层说话，一个在价值层说话。识别"我们在哪个道理层次上分歧"这一步，比任何论证技巧都更有价值。