认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

历史学的"客观性"不是"无立场"而是"可检验的有立场"

朴素观念认为"客观 = 没有立场"。本书指出:绝对没有立场是不可能的(每个历史学家都是人,都有时代局限和价值取向)。但历史学有"主体间可检验性"——你的结论虽然有立场,但必须经得起其他立场的人的检验。如果一个结论只在特定立场下成立,它就不是好的历史知识;如果一个结论在多种立场下都能被承认,它的客观性就更强。
来源

《史学导论》历史认识论部分 / 三元结构模型

可迁移到

研究报告的"客观性"不等于"没有观点",而是"观点经得起反方的严格检验"。一份好的尽调报告不是没有倾向,而是倾向能经受住对立视角的挑战。 --- *(注:本报告基于对《史学导论》的训练知识分析。作为教材,不同版本的具体章节编排和案例选择可能有差异,建议读者对照原书核实具体论述。)*

来自这本书的解读报告

《史学导论》

姜义华 瞿林东 赵吉惠等 · 史学理论

这本书回答了人类如何获得可靠历史知识的问题,答案是历史认识是主体通过史料中介与历史客体的辩证统一

史学理论·历史认识论·方法论·批判思维
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →