民主的辩护必须从道德平等出发，而非从效率出发

大多数人谈论民主时诉诸「民主能带来好结果」（效率论证），但达尔指出这是最脆弱的辩护——一旦出现一个「开明专制者」，效率论证就瓦解了。真正坚不可摧的辩护来自程序正义：因为每个人在道德上平等值得尊重，所以每个人都应有权参与影响自己的决策。这种辩护不依赖于任何特定的结果，因此更持久。