认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
道德判断是法律的内置特性,而非外来入侵
大多数人(包括许多法律从业者)直觉上认为"好的法官 = 严格按照法律条文判案,不掺入个人道德判断"。德沃金的深刻洞察是:这个直觉是错的。宪法中"自由""平等""正当程序"等抽象概念**天生需要**道德阐释才能适用。法官不是"要不要做道德判断"的问题,而是"做不做得到位"的问题。
来自这本书的解读报告
《自由的法(Freedom's Law》
这本书回答了法官如何在不篡夺民主权力的前提下进行道德判断,答案是:通过对法律的道德阅读来实现法律整体性。
阅读完整解读报告 →