金融史的本质是"公私边界"的反复谈判，而非"市场vs政府"的简单对抗

政治经济学教科书喜欢用"市场派vs政府派"来解释金融政策争论。但彻诺的叙事揭示了一个更复杂的图景：摩根既不纯粹是"市场力量"，也不纯粹是"政府力量"——他是**两者的混合体**。摩根银行家同时在政府中任职，美联储本身就是公私混合机构。"公vs私"的二元框架是对金融史的严重简化。