减少规则不是减少保护，而是改变保护的方式

最流行的反驳是「减少规则就是减少保护」。但霍华德展示了一个反直觉的事实：当规则多到执行者无法理解时，执行者要么机械合规（忽视了规则背后的精神），要么干脆放弃（因为太复杂了）。两种结果都不如「少而精的规则 + 可信赖的执行者」来得有效。保护的真正来源不是规则的数量，而是执行者的判断力和善意。