可迁移模型 · TRANSFERABLE MODEL

意识形态枯竭后最危险的不是冲突,而是无冲突

贝尔预见到,意识形态枯竭后社会面临的最大危险不是激烈的意识形态斗争,而是一种表面和谐实则空洞的"无冲突"状态。当人们不再为任何事情争论、不再有任何事情值得争论时,社会就失去了自我纠偏的能力。真正的民主需要健康的冲突——问题不是消灭冲突,而是让冲突保持在建设性的轨道上。
来源

《意识形态的终结》标题章节

可迁移到

组织管理(过度强调和谐的团队比有争论的团队更危险)、婚姻关系(从不吵架的伴侣可能比经常吵架的更危险)、公共治理(没有反对派的社会比有反对派的社会更脆弱)

来自这本书的解读报告

《意识形态的终结》

丹尼尔·贝尔 (Daniel Bell) · 政治社会学 / 文化批评

这本书追问西方政治思想为何在50年代集体枯竭,答案是意识形态自身被制度化后反噬了自身的动员力

政治社会学·意识形态·后工业社会·文化断裂·共识政治
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →