认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

学科边界是权力博弈的产物而非自然事实

我们今天认为天经地义的学科边界(如"文学"包含什么、不包含什么),其实是特定历史时期多方力量博弈的结果。林传甲把小学(文字学)纳入"文学",黄人把经史纳入"文学",这些在今天看来奇怪的边界划分,在当时都有其合理性。
来源

《20世纪初期中国文学史编纂研究》学科边界博弈模型

可迁移到

审视自己所在专业/学科的边界——它为什么是这样?谁在维护这个边界?边界变动会影响谁的利益?

来自这本书的解读报告

《20世纪初期中国文学史编纂研究 (1900-1910》

此为学术研究专著 · 文学史学 / 学术史

这本书回答了晚清文学史如何诞生的问题,其答案是模仿、改造与知识转型的多重合力

文学史学·晚清学术·知识转型·编纂学
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →