自主权不是奢侈品，而是创意生产力的基础设施

我们倾向于把自主权视为「成功之后的奖励」——先服从规则，做出成绩，然后才有资格自己说了算。但艾伦的案例表明恰恰相反：自主权是创作力的前置条件，不是结果。他在好莱坞的大部分时间里预算都很低、团队很小，但他绝不让渡创作决策权——因为一旦让渡，他就会失去创作的内在动力，而没有动力就没有产出，没有产出就更没有自主权。这是一个「自主权→动力→产出→更多自主权」的正向循环，而其反面（失去自主权→动力下降→产出减少→更多自主权丧失）则是致命的下行螺旋。