跨书共振 · CROSS-BOOK RESONANCE
司法的权威是一种需要被“使用”才能存在的实践性权力
最高法院的权力(司法审查)不是一种像军队那样随时可用的实体力量,而是一种**需要通过不断受理案件、做出判决来维持和增长的实践性权威**。每一次成功地被社会接受的判决,都增强了法院的权威;反之,如果判决长期被无视或陷入严重政治化,其权威就会萎缩。这类似于“用进废退”的原则,与福柯关于权力在实践中生产的理论有深刻共鸣。
来自这本书的解读报告
《美国宪政历程》
这本书通过最高法院经典判例,揭示了美国宪法如何从静态文本演化为动态的、塑造社会权利与权力的活文件。
阅读完整解读报告 →