「法律的可服从性是概念的内在要求，不是外在评价」——区分本质属性与偶然属性

富勒最深刻的哲学贡献可能不在于具体结论，而在于论证方法：区分一个事物的「本质属性」（概念上不可或缺的）和「偶然属性」（碰巧有但不是必须的）。法律的可服从性不是法律的一个「优点」，而是法律之所以为法律的「定义条件」。这种区分方法可以迁移到任何概念辨析中——「X 是 X 的什么？」是本质的还是偶然的？