跨书共振 · CROSS-BOOK RESONANCE

科学需要叙事,就像棋盘需要棋手

科学声称叙事是低级的、前科学的,但科学自身在合法化环节不得不依赖叙事(「我们正在接近真理」「科学进步造福人类」)。这揭示了一个深层悖论:科学可以宣称自己在**操作层面**优于叙事,但无法在**合法化层面**取代叙事。科学是棋盘上最厉害的棋手,但棋盘本身是由叙事铺设的。
来源

《后现代状况》第5-7章

可迁移到

技术团队在说服非技术决策者时,不要只呈现技术方案的优越性(操作层面),而要理解:决策者需要的是一个「意义叙事」(我们为什么要做这件事)+ 技术细节的支撑。缺少前者,后者再优秀也难以获得合法化支持。

来自这本书的解读报告

《后现代状况》

让-弗朗索瓦·利奥塔 · 哲学 / 知识社会学

这本书回答了科学知识失去宏大叙事支撑后如何自处的问题,答案是知识正从追求真理滑向追求效能

后现代哲学·知识合法性·语言游戏·元叙事·表现效能
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →