科学的可靠性不来自方法论的保证，而来自科学共同体的纠错机制

如果单一方法不能保证真理，科学凭什么可靠？洛西暗示的答案是：科学的可靠性来自共同体层面的制度安排——同行评审、重复实验、公开辩论、可错性承诺。个体科学家可能偏见、犯错、固执，但共同体的纠错机制会逐渐淘汰最差的想法。可靠性是涌现的，不是方法论设计的。