“成功”的定义决定了算法的道德高度

算法本身没有善恶，但其追求的**“成功”指标**（如利润最大化、参与度最大化、风险最小化）决定了它的社会后果。一个只追求“点击率”的算法与一个同时约束“群体公平性”的算法，会走向截然不同的社会路径。这与《思考，快与慢》中“替代指标”的陷阱高度共振——当我们用容易测量的指标（如点击）替代难以测量的目标（如福祉）时，系统就会疯狂追求前者而背离后者。