西方知识史的叙事本身也是一种「知识选择性生产」

伯克自己也承认——他写的是一部以欧洲为中心的知识史。非西方世界的知识传统（如中国的科举制度和印刷术传播路径、阿拉伯世界的翻译运动、印度的口述传承体系）在他的叙事中只占据边缘位置。但这恰恰证明了他自己的理论——知识的社会史本身就是由权力中心书写的，任何知识叙事都是选择性的。这与萨义德在《东方学》中对「西方如何制造关于东方的知识」的批判形成共振：知识的生产从来不是中立的。