认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN
刑法立场不是学术偏好,而是判决结果的隐性变量
大多数法律实务工作者认为自己在「依法办案」,但很少意识到自己选择的理论立场会系统性地影响判决结果。选择主观主义还是客观主义,不是学派之争的学术游戏,而是直接决定一个人是否有罪、判多重的隐性变量。不自觉地选择立场,比有意识地选择立场更危险——因为前者无法被审查和修正。
来自这本书的解读报告
《刑法学的基本立场》
这本书回答了刑法学应以何种理论立场指导解释与适用的问题,答案是客观主义+实质解释+结果无价值论的三位一体框架。
阅读完整解读报告 →