认知颠覆 · COGNITIVE OVERTURN

刑法立场不是学术偏好,而是判决结果的隐性变量

大多数法律实务工作者认为自己在「依法办案」,但很少意识到自己选择的理论立场会系统性地影响判决结果。选择主观主义还是客观主义,不是学派之争的学术游戏,而是直接决定一个人是否有罪、判多重的隐性变量。不自觉地选择立场,比有意识地选择立场更危险——因为前者无法被审查和修正。
来源

《刑法学的基本立场》全书核心论点

可迁移到

任何需要做「规则解释」的领域(企业管理、合同解释、制度执行),都可以用「你选择了什么隐性立场?」这个问题来审查自己的决策逻辑。

来自这本书的解读报告

《刑法学的基本立场》

张明楷 · 法学 / 刑法理论

这本书回答了刑法学应以何种理论立场指导解释与适用的问题,答案是客观主义+实质解释+结果无价值论的三位一体框架。

刑法理论·法律解释·犯罪论体系·法益保护·客观主义
阅读完整解读报告 →
PRESS YOUR OWN BOOK

找一本想读的书,解读出你自己的洞察

90 秒得到核心模型 · 行动接口 · 失效边界 · 三套 SOP

解读一本书 →