体系一致性是个体理性的最终检验

一个人的思考是否真正「理性」，不取决于单个结论是否精妙，而取决于多个结论之间是否自洽。中国刑法学最大的问题不是某一个结论错了，而是同一个学者在不同问题上使用了互相矛盾的逻辑——这种「碎片化理性」比「非理性」更具欺骗性。体系一致性要求：你在A问题上使用的逻辑，在B问题上也必须承认。