同一条时间线，讲的人不同，历史就是不同的故事——叙事即权力

Hillyer 的版本和 Bauer 的版本都是在讲「世界史」，时间线高度重叠，但因为选择的主角、视角和叙事重点不同，读者得到的是两个几乎不同的「世界」。这揭示了一个深层真相：历史不是客观事实的集合，而是叙事选择的结果。谁有权选择「讲什么故事」「从谁的视角讲」，谁就在定义「什么是历史」。这个洞察与后殖民理论的核心命题共振——Hillyer 的欧洲中心叙事不是「错误」，而是「一个特定视角的合法表达」，但它不应该被当作「唯一的表达」。