主权的本质不是权力的大小，而是权力来源的断裂

两种专政的关键区别不在于权力有多"大"，而在于权力的合法性链条是否连续。委托型专政的权力可以从宪法条文一路追溯到人民授权；主权型专政则存在一个"断裂点"——它不来自现存宪法，而是来自制宪决断本身。判断一个权力行为是"守护规则"还是"改写规则"，不是看其效果，而是看其合法性来源是否与现有规则体系连续。