目的性是自然选择在行为层面的投影——不是真正的「目的」，但也不是幻觉

生物行为看起来像是有目标的，但这不是「有意识的目标设定」——它是自然选择在行为倾向上留下的历史印记。这个洞察与丹尼尔·丹尼特在《意识的解释》中提出的「意向立场」（intentional stance）形成深刻呼应：我们用目的论来解释复杂系统的行为，不是因为系统真的有目的，而是因为这种解释策略在预测上有效。迈尔和丹尼特从不同方向得出同一结论——目的论语言是理解复杂系统的有效工具，只要我们不把它误认为本体论事实。